INFOGRAPHIE : caractéristiques des 3 structures psychiques
Pour télécharger la version .pdf, c’est par le bouton ci-dessous ! :
Articles
L’annonce fin 2023 d’une opération militaire US en cours est-elle crédible ?
Cet article est continuellement mis à jour en fonction de l’avancée de mes recherches. Dernière update : 24.02.2024
En ce samedi 10 février 2024, j’aimerais évoquer une information qui est tombée entre mes mains autour du 24 janvier de cette année. Depuis, je passe des heures à en évaluer la crédibilité. J’ai appris que certaines personnes ont connaissance de l’existence potentielle de cette opération militaire américaine coordonnée depuis 2 ou 3 ans déjà. Je n’évoquerai pas dans cet article la crédibilité des sources, même si elle me semble digne de bonne foi*. J’évoque ici, dans cet article, la crédibilité des récits liés à des procès et exécutions de personnalités au regard de la psychologie structurelle.
Certaines sources se disant liées à une opération militaire de vaste envergure, l’opération STORM, menée depuis 2019-2020 avec comme Commander In Chief Donald J. Trump prétendent que Joe Biden est mort et que celui qui joue son rôle depuis janvier 2021 est un acteur professionnel. Cette hypothèse me semble cohérente dans la mesure où, justement, il me paraissait impossible de saisir ce mec (le Biden actuel), de lui attribuer une structure psychique, et je ne comprenais pas pourquoi… En vérifiant les photos de jeunesse et d’âge adulte de Joseph Robinette Biden Jr., et en les comparant avec celles du Biden actuel, on ne peut qu’être frappés par la dissemblance au niveau des yeux.
Pour clarifier la situation, voici le narratif qui ressort des deux films cités en source, agrémenté d’autres infos qui me paraissent crédibles et qui ont été glanées sur X : une fois Trump élu, il entre en possession de dossiers critiques sur une multitudes des personnalités politiques importantes. Armé de ces documents, il débute en 2017 une tournée qui est nommée The Capitulation Tour : lors de cette tournée dans divers pays et auprès des diverses instances qui tiennent le pouvoir dans le Monde, Trump aurait obtenu de tous l’allégeance. Puis, pour couronner le tout, Poutine donne à Trump, lors du sommet d’Helsinki en 2018, ce ballon de football en lui disant : « La balle est dans votre camp », signifiant une alliance entre les deux hommes.
En se plongeant dans les textes du site internet realrawnews.com, l’on apprend également que le narratif autour de l’Ukraine est le suivant : Zelensky et ses copains du gouvernement ukrainien font partie de l’Etat profond (Deep state), et des usines d’adrénochrome (avec bien entendu des enlèvements d’enfants) ont été implantées en Ukraine, et sont maintenant détruites par Poutine. L’argent envoyé en Ukraine par les autres puissances pour la soi-disant guerre de défense (et pris dans la poche des citoyens à travers les impôts et les taxes) servirait les intérêts personnels de riches puissants qui se font construire des maisons à gauche et à droite sur la planète. Cette guerre en Ukraine s’expliquerait donc par la nécessité de combattre le Deep state.
Intéressante également la thèse selon laquelle Trump serait ami de longue date du fils de JFK, John Fitzgerald Kennedy Jr., et que ce dernier l’accompagne toujours, ici et maintenant, dans le démantèlement de l’Etat profond souhaité par son père avant son assassinat en 1963. Trump aurait été choisi dès l’âge de 18 ans pour jouer ce rôle. La structure psychique non symbolisante de Trump colle bien avec cette idée. Un sujet non symbolisant accroché au réel et élevé en contact avec de bonnes valeurs restera fidèle et sera un défenseur des enfants et des gens. Surtout si un contenant psychique tel que JFK Jr. l’accompagne…
S’agissant des opérations militaires en cours, le site internet relarawnews.com délivre des informations au jour le jour sur des arrestations, jugements et exécutions de personnalités reconnues comme appartenant au Deep state, dont le dessein serait d’asservir les peuples. Je n’ai rien à redire à cette dernière hypothèse, qui est tout à fait crédible et même… parfaitement visible à qui sait un peu regarder.
Il est prétendu que, depuis mars 2020, de multiples vols quotidiens atterrissent sur et décollent de la Base navale de la baie de Guantánamo (d’autres vols auraient lieu vers et depuis la Base navale de Guam qui se situe dans l’océan Pacifique et qui appartient également aux Américains) pour enregistrer ceux qui sont désignés à la fois comme des traîtres, des tyrans COVID, des pédocriminels, qu’ils soient politiciens corrompus, PDG, juges ou procureurs.
J’ai lu le descriptif des arrestations et des jugements de la plupart des personnes qui sont listées dans le document .pdf que j’ai produit et que vous pourrez télécharger en fin d’article. Vous verrez dans ce fichier que je dois encore investiguer quelques points. S’agissant de Hillary Clinton (très probable structure verte) et Bill Clinton (probable structure bleue), la description de leur réaction individuelle au cours de leur procès ainsi qu’avant leur exécution coïncide avec la structure psychique que j’avais décelée en eux avant d’avoir connaissance de ces données présentées par le site relarawnews.com. C’est pour cette raison que ces récits m’ont paru crédibles.
Néanmoins, au fur et à mesure de mes recherches, j’apprends que certains d’entre eux auraient été remplacés par des doubles (acteurs, sosies, … voire clones !) depuis fort longtemps déjà. Pour exemple, les vrais Bill et Melinda Gates auraient été pendus à un arbre en Inde en 2013. Ce ne serait pas étonnant au vu du génocide dont ils sont responsables avec leurs vaccins dans ce pays. Le documentaire Netflix de 2019 qui évoque le parcours de Bill Gates dépeint une Melinda qui semble présenter une structure rose. Néanmoins, les photos de leur jeunesse nous mettent plutôt sur la piste d’une structure symbolisante… Du coup, mes diagnostics ont parfois dû être revisités à la lumière de cette information.
Pour rappel, les 3 structures psychiques et leur couleur respective :
Dans le descriptif de son procès, Bill Gates se serait défendu en exprimant qu’il est un philanthrope, ce que j’ai toujours pensé qu’il croyait être. C’est un individu de structure bleue à mon sens, puisque ses deux parents sont verts selon mes analyses, et que dès lors ils ne peuvent pas avoir généré un enfant vert. Et que, bien entendu, il symbolise. Mais que faire de cette info si le vrai Gates est mort en 2013 ?? Est-ce à dire que la piste du clonage serait à suivre, et que celui qui a été tué en octobre 2021 serait son double croyant être le vrai Bill Gates ? C’est en tous cas une thèse qui apparaît sur relarawnews.com (RRN) à propos d’autres clones.
Quand à Bill Clinton, il se serait effondré au cours de son procès en faisant part de remords, et il est vrai que les faits qui lui sont reprochés sont bien moindres par rapport à ceux que l’on impute à sa « sorcière » de femme. D’ailleurs, il aurait écopé de la prison à vie (alors que tous les autres dont j’ai lu les procès auraient été condamnés à la peine de mort) même s’il aurait finalement été empoisonné à Guantánamo.
Je n’ai pas trouvé trouvé d’éléments sur George Soros sur le site de RRN. Charlie Freak, cité en source, estime que les personnalités qui ont directement mis en danger des enfants ont été exécutées en premier, et que les individus tels que Soros seront maintenus en vie pour offrir au peuple un exemple de procès.
Il y a des traces de Barack Obama sur le site relarawnews.com, en particulier en lien avec la recherche de ses doubles ou de ses clones mais peu d’éléments sur son arrestation et sur son procès : il aurait été jugé et exécuté pour crimes contre l’Amérique, et ce avant le mois de mai 2021 si l’on tient compte de la date de l’article qui en parle. Une source sur X prétend qu’il a été exécuté en 2019. Les actions qui lui sont reprochées sont répertoriées au haut du document .pdf joint à cet article. Dans une vidéo postée sur X, une potentielle victime de réseaux pédophiles devenue adulte explique avoir été violée par Barack Obama et Joe Biden alors qu’elle était enfant. Sur le site de RRN, il est décrit que, manifestement, beaucoup de membres de l’Etat profond vénèrent Obama. Pour ma part, avant la connaissance de ces nouvelles informations, je le croyais de structure bleue. Mais il peut très bien avoir joué la carte bleue. En tant que personnalité utilisée par la CIA (ses deux parents appartenaient à cette organisation et la CIA l’aurait « élevé » pour le placer au pouvoir), il peut être un espion talentueux. Il serait donc de structure verte puisque, une chose est sûre, il symbolise ! À 14 minutes de la vidéo de Charlie Freak, l’on apprend que Barack Obama enfant était distribué en tant que jouet sexuel auprès de puissants… Il est homosexuel et Michelle Obama est née homme.
Tom Hanks est décrit par les articles de RRN comme un pédophile notoire. Il aurait lui aussi déjà été exécuté. Cette fois par injection létale. Je n’ai jamais vu Forrest Gump. Je n’en ai jamais en envie. Je ne me rappelle aucun film avec lui. Et pourtant, en revoyant sa filmographie, il y a plusieurs films que j’ai vus. Il ne m’inspire rien. Il ne me paraît pas du tout improbable qu’il soit de structure verte qui est, comme vous le savez peut-être déjà, l’une des deux structures qui passe à l’acte sur des enfants (l’autre est la structure non symbolisante). Même si tous les verts et tous les roses ne le font pas.
L’élément qui me trouble le plus dans ces récits (mais que je peux néanmoins envisager) au plan de la psychologie structurelle, c’est le fait que des individus de structure bleue puissent se comporter de manière si délictuelle. Mais il est vrai que Bill Clinton n’a manifestement jamais quitté ce monstre que semble bien être Hillary. En matière de criminalité verte, j’avais déjà été servie avec Alexandre Despallières, mais là avec Hillary on touche des sommets, toujours si les faits qui lui sont reprochés selon les récits du procès sont réels, ce qui reste fort probable au vu de sa structuration psychique. La réaction d’Hillary telle qu’est est décrite au moment de son procès coïncide là aussi avec sa structure de personnalité.
Néanmoins, le trouble a trouvé une réponse lorsque j’ai découvert le témoignage d’Anneke Lucas, victime d’un réseau pédophile lié au belge Nihoul. Il y a peu de temps, alors que j’étais en cours d’écriture de mon ouvrage sur le profilage criminel, j’ai étudié le cas de Patrick Haemers, un braqueur belge qui m’est apparu posséder une structure bleue. A cette époque je ne savais pas qu’il avait lui-même été victime du même réseau et que Anneke lui doit la vie, parce qu’il a réussi à la faire sortir de là alors qu’elle était pré-ado. Il a néanmoins eu des rapports sexuels avec elle et la frappait. Je n’avais pas envisagé que les individus de structure bleue commettent de tels actes. Mais j’ai appris à cette occasion qu’il en était autrement s’ils avaient appris à le faire parce que leur survie en dépendait.
Je vous invite dès à présent à télécharger le document .pdf qui liste les dates d’arrestation et d’exécution des membres du Deep state, leur fonction, leur lieu de détention, les chefs d’accusation portés contre eux ainsi que la sentence qui leur aurait été infligée.
N’oubliez pas que la justice militaire aux États-Unis est une justice indépendante de la justice pénale à destination des justiciables non militaires, donc des citoyens en général. Les séries américaines telles que « JAG » et « NCIS » nous apprennent comment les procès et les enquêtes militaires fonctionnent, comme c’est également le cas du film américain « Des hommes d’honneur » avec Tom Cruise et Jack Nicholson. Il s’agit du droit militaire américain, et j’ai toujours aimé le bon sens qui semble présider à ces procès. A l’heure actuelle, ils valent 1000 fois mieux que nos tribunaux actuels qui libèrent les pédophiles et qui donnent le droit de garde au parent pédophile. Les militaires ont le sens du devoir, ils ont des salaires qui ne sont pas indécents, ils ne doivent pas à ma connaissance adhérer à un parti politique pour exercer la justice et la plupart à mon sens sont de structure bleue. Il s’agit de la Maison des hommes et, dans la Maison des hommes, on empêche tout danger envers des enfants. La justice en Suisse et en France s’est retournée contre les victimes ces dernières années, je l’ai vu de mes yeux en tant que psychologue légale, et je ne l’accepte pas !
J’ai dit à mes amies que ce type de procès et d’exécutions heurte (peine de mort par pendaison) que, de toutes les façons, si ce narratif est basé sur des faits réels, ce n’est pas pas comme si on avait le choix de décider si l’on veut ou non que cela se produise ainsi. On est en guerre. Et les guerres font des morts.
Ce qui nous attend, si l’opération STORM existe réellement, c’est le renversement de toutes les démocraties et un monde régi par les lois du Code unifié de justice militaire (UCMJ). Et surtout la promesse de voir les pédophiles mis hors d’état de nuire. Et ça, c’est une idée qui me réjouit !
*Mes sources principales au sujet de l’opération en cours STORM sont les suivantes :
– Le canal Telegram https://t.me/PascalNajadiNEWS
– Le film « The Greatest Show On Earth » de Nick Alvear, visible sur Rumble et sur Good Lion TV
– Le film « Trump & the Q Plan : Complete from A to Z » du podcast The Charlie Freak Podcast, visible sur le profil Rumble de P. Najadi
Tout le monde ne peut pas être accusé de pédophilie
Nota Bene du 24.02.2024 : lors de l’écriture de cet article, il y a près d’un an, je n’avais connaissance que de victimes (femmes) de réseaux pédophiles de structure bleue qui n’étaient pas passées à l’acte sur des enfants à leur tour. En prison et dans ma pratique privée, je n’ai jamais reçu d’homme bleu qui soit passé à l’acte sur des enfants suite à des traumatismes sexuels. Lors de l’écriture de l’article, je n’avais pas connaissance des faits de pédophilie qu’une certaine mouvance attribue (je pense à raison) à Barack Obama (s’il est bleu, mais il est probablement vert !) et à Bill Clinton. C’est lors de l’écoute de Anneke Lucas, survivante de réseaux pédo-satanistes, que j’ai compris que les structures bleues enrôlées dans ces milieux pouvaient passer à l’acte. Cette femme évoque en effet sa relation avec Patrick Haemers, un braqueur belge de structure bleue – qui l’a sauvée d’une mort certaine – et les faits qu’il a commis alors qu’elle était âgée de 9 ans environ. Il était en effet violent physiquement avec elle et a entretenu des relations sexuelles avec elle alors qu’elle était enfant et lui jeune adulte. Selon elle, et je n’ai aucune raison de ne pas la croire, elle était une esclave sexuelle du réseau dans lequel Haemers a lui aussi grandi.
Ainsi, je demande au lecteur de tenir compte du fait que le présent article s’attache à décrire le passage à l’acte de la part d’individus qui n’ont pas grandi dans la plus grande violence dont de telles sphères sont capables, mais au sein d’une famille nucléaire étrangère à ces réseaux spécialisés dans le contrôle mental. Pour plus d’infos sur les personnalités liées à ces réseaux pédo-satanistes, lisez mon article de blog suivant : « L’annonce fin 2023 d’une opération miliaire US en cours est-elle crédible ? ».
Dans le guide d’évaluation des compétences parentales que j’ai fait paraître sur Apple Books il y a de cela trois ans maintenant, j’évoquais que les structures psychiques ne sont pas égales en matière de passage à l’acte criminel pédophile. Les situations dans lesquelles les pères (en particulier) sont accusés à tort par leur ex-compagne d’avoir abusé de leurs enfants existent bel et bien, et sont dévastatrices. En effet, si les experts déterminaient précisément la structure psychique de ces pères, ils s’apercevraient que le passage à l’acte supposé n’a pas pu avoir lieu.
Dans le présent article, je reproduis le chapitre complet de mon guide consacré à cette question particulière.
Souvenez-vous du tableau qui place les couleurs structurelles en fonction de leur rapport à la Loi/loi. Automatiquement, vous comprendrez que les bleus n’abusent pas des enfants.
L’une des Lois que l’on nomme Lois œdipiennes est ce que l’on appelle « la reconnaissance de la différence des générations ». Cela signifie que tout humain symbolisant dont le psychisme est sain sait ceci : être un enfant ce n’est pas la même chose qu’être un adulte. En outre, il sait également que ce dernier statut implique des responsabilités vis-à-vis des êtres non finis de notre espèce.
Cela signifie également que le sujet qui reconnaît cette Loi prendra soin de manière naturelle de ses frères et sœurs moins âgés que lui, ou porteurs d’un handicap : en effet, les sujets bleus ont un sens inné des responsabilités vis-à-vis des plus démunis des membres de leur fratrie. Il arrive d’ailleurs parfois que ces enfants s’occupent des besoins de leurs parents lorsque ce sont ces derniers qui se montrent démunis. Lorsqu’ils tentent de le faire avec un parent capable, à l’occasion d’un moment de détresse que ce dernier traversera, la Loi reprendra place puisque tel parent rappellera à l’enfant que c’est lui qui est responsable de protéger son enfant (et pas le contraire). Dans un monde de bleus, les Lois œdipiennes régulent les relations entre les membres d’une famille et permettent que les rôles de chacun soient correctement alignés. Vivre entre bleus, c’est toujours tendre vers ce qui est juste. Vivre avec des verts ou des roses, c’est sans cesse tendre vers un contre-sens à ce qui est juste.
Partant, ce sont les sujets sociopathiques qui passeront à l’acte sur des enfants et oublieront à la fois le rôle qu’ils sont censés jouer auprès des sujets en développement de notre espèce, ainsi que l’immaturité sexuelle et l’incapacité à consentir à une relation sexuelle propre à tout enfant.
Qui sont donc les individus que je définis comme « sociopathiques » ? Et bien, ce sont tous ceux de notre espèce qui connaissent certaines règles mais qui n’ont pas intégré les Lois symboliques (donc les structures roses) ainsi que tous ceux qui sont dans l’ordre du symbolique mais dont les normes internes ont dévié, ou se sont élargies, sur certains sujets (donc les sujets verts, sujets transgressifs).
Précisons : tous les roses et tous les verts ne passeront pas à l’acte sexuel sur des enfants. Certains seulement. Mais si vous avez face à vous un individu d’une telle couleur, et qu’un soupçon pèse sur lui à ce sujet, vous devez poser l’hypothèse qu’il ait pu le faire, en première analyse. Par contre, aucun sujet bleu de structure ne l’a jamais fait à ma connaissance, ce qui est compatible avec le modèle selon lequel l’individu bleu respecte les Lois œdipiennes. Un auteur, Hubert Van Gijseghem, évoque dans l’un de ses ouvrages relatifs à la typologie des agresseurs sexuels (La personnalité de l’abuseur sexuel, 1988) la possibilité d’un tel passage à l’acte chez le sujet névrotique (bleu). Mais il précise que ceci est très rare, que cela a lieu en général pendant une phase dépressive de l’auteur, et sera non réitéré. Personnellement, j’ai en mémoire deux situations seulement impliquant un sujet bleu : un homme condamné par la justice qui entretenait à 19 ans des relations consenties avec une jeune fille de 15 ans (elle n’a pas porté plainte, le « délit » a été poursuivi d’office au nom de la loi selon laquelle l’écart d’âge était trop important) ainsi qu’une situation de dérapage contrôlé très rapidement entre un beau-père et sa belle-fille devenue pubère (une seule caresse trop explicite puis le retrait total de l’auteur qui a de suite mesuré l’ampleur de la portée de son acte). Le sujet bleu qui dérape une fois ne le fera plus, puisque son économie psychique est basée sur le sentiment de culpabilité.
Notez bien ceci : le risque de passage à l’acte sexuel sur enfant ou de viol d’un adulte, de la part d’un sujet de structure psychique bleue, m’apparaît nul.
Par contre, il existe bien des sujets bleus qui ont tué leurs enfants, dans un contexte dissociatif. J’évoquerai ce point en détail dans l’ouvrage à paraître que je consacrerai au profilage criminel.
Cela ne veut pas dire que les sujets bleus ne peuvent pas fantasmer des actes sexuels avec des enfants. J’ai en mémoire le témoignage d’un homme (vous le trouverez sous le prénom de Badredine dans ce documentaire) qui avait été abusé a partir de l’âge de trois ans, et qui fantasmait sur les fillettes de cet âge, mais qui craignait comme la peste de passer à l’acte. Devaient s’être liés chez lui, au moment du traumatisme subi, pulsion sexuelle en développement et plaisir physique lié à toute stimulation des zones érogènes. Un travail psycho-sensoriel accompagné par un professionnel et revisitant les abus pour traverser le traumatisme devrait lui permettre de se débarrasser de ces fantasmes qui le handicapent.
En matière de maltraitance à enfants, les abus sexuels prennent une place toute particulière. La légitimité de frapper un enfant se discute encore parfois entre ceux qui considèrent que tout châtiment corporel est inadmissible et ceux qui pensent qu’une baffe ou une fessée « n’a jamais tué personne », et d’ailleurs la jurisprudence suisse accepte un « droit de correction » dans certaines circonstances. Mais le fait d’entretenir des relations sexuelles avec des enfants, ou de les approcher sexuellement (attouchements), en particulier lorsqu’il s’agit des siens, relève du tabou ultime.
Par ailleurs, moult précautions sont prises dans ces situations. Les intervenants en protection des mineurs le savent bien : la nécessité d’un témoignage non influencé des enfants dans ces situations permet aux professionnels de retirer un enfant aux bons soins de ses parents sans les en informer au préalable comme il est d’usage. En effet, dans ces cas, la police prend rapidement le relais pour entendre les enfants dans des conditions strictes, souvent en présence d’un psychologue détaché pour l’occasion, et filme leur témoignage.
En matière d’agressions sexuelles ayant lieu à l’extérieur de la famille, le risque qu’un enfant soit victime augmente lorsque ses parents présentent des écueils au niveau de leurs capacités parentales. En effet, celui qui a grandi dans un milieu sécurisant se sent en confiance à la fois pour rapporter à ses parents toute tentative à son encontre, mais également pour ne pas céder à la menace si fréquemment utilisée par les auteurs d’abus pour maintenir l’enfant dans le secret par le silence en cas de passage à l’acte (« Si tu parles, tu iras en prison/j’irai en prison/tes parents auront des problèmes »).
Je me souviens d’un auteur d’abus sexuels vert dont j’assurais le suivi et qui me disait que ses victimes étaient choisies parce qu’elles étaient livrées à elles-mêmes. Ainsi, un abuseur peut facilement se frayer un chemin vers sa proie quand l’un ou les deux parents de l’enfant victime sont des sujets de structure rose, puisque ces derniers n’offrent pas de protection à leur progéniture. Souvenez-vous de ce qu’il s’est passé pour les victimes de Michael Jackson qui s’expriment dans le documentaire déjà cité. D’après l’analyse que j’ai faite de la situation, ces hommes avaient tous les deux un père rose. Comme déjà souligné, aucun homme bleu n’aurait laissé son garçon passer toutes les nuits de sa jeune vie dans la chambre d’hôtel d’un homme adulte.
Il arrive également que les faits se produisent sous le toit des parents roses : ces derniers sont en effet pour la majorité d’entre eux incapables d’anticiper ce qu’il se trame dans la chambre de leurs enfants ou de leurs proches installés à la maison, mais également d’entendre les signes de détresse des petites victimes.
Ce qui est profondément injuste, c’est le fait que ce sont d’abord les enfants qui sont déjà fragilisés par leur milieu familial qui seront abusés.
Les traumatismes vécus par les enfants abusés sexuellement les suivent leur vie entière, mais de manière différentielle en fonction de la structure. Le sujet bleu fera tout pour ne pas passer à l’acte quand les deux autres structures seront moins regardantes… du fait de leur défaut relatif au sentiment de culpabilité et à la notion de responsabilité d’un adulte envers un enfant.
En cas d’abus sexuels dans l’enfance, les hommes bleus deviennent inhibés dans les relations sexuelles ou violents physiquement avec des hommes adultes qui représentent un danger. Ils peuvent également fantasmer un passage à l’acte sur enfant à cause de la trace en mémoire de l’excitation alors vécue en tant qu’enfant. Mais ils ne toucheront pas un enfant. Les hommes roses répètent le trauma sur d’autres enfants. Chez les verts, cela dépend de la construction de leur fétiche : si leur objet sexuel fétiche est un enfant, ils n’auront de cesse de passer à l’acte. Ce qui fera d’eux des prédateurs redoutables pouvant faire un très grand nombre de victimes, prédateurs d’autant plus redoutables qu’ils sont capables de manipuler de manière très subtile leurs proies afin d’obtenir leur confiance et de passer à l’acte en toute inquiétude.
Je ne possède pas suffisamment de données cliniques liées aux femmes auteurs d’abus sexuel pour en dire davantage sur cette catégorie particulière qui est peu étudiée, mais les caractéristiques structurelles s’appliqueront évidemment.
